城市企業(yè)的發(fā)展情況從一定程度上反映出城市的資本活力和營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)劣，本文通過(guò)對(duì)比分析2019-2022年北上廣深的企業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，客觀反映疫情三年四城市企業(yè)進(jìn)出市場(chǎng)的波動(dòng)情況。 一、 北上廣深企業(yè)總量情況對(duì)比 四城市經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)勁，北京企業(yè)增速不減。2019-2022年，北上廣深四城市企業(yè)總量總體保持逐年上漲趨勢(shì)。上海市、深圳市企業(yè)總量均在200萬(wàn)家以上，在絕對(duì)量上遠(yuǎn)超其他城市；2022年，北京市是四城市中唯一實(shí)現(xiàn)企業(yè)數(shù)量增速加快的城市，但企業(yè)總量較上海市和深圳市仍有差距；廣州市企業(yè)總量持續(xù)高速增長(zhǎng)，年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到9.9%，2022年企業(yè)總量增長(zhǎng)至與北京市相當(dāng)。從城市企業(yè)密度來(lái)看，2022年，深圳市、上海市和廣州市的每千人企業(yè)數(shù)均“過(guò)百”，達(dá)到世界級(jí)城市水準(zhǔn)。
圖1 2019-2022年北上廣深企業(yè)總量（萬(wàn)家）及增速（%）
二、 北上廣深企業(yè)新設(shè)情況對(duì)比 四城市新設(shè)企業(yè)增速放緩，城市發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力減弱。上海市、廣州市的企業(yè)新設(shè)量變動(dòng)趨勢(shì)一致，均經(jīng)歷了2019-2021年的高速增長(zhǎng)后，在2022年出現(xiàn)較大幅度的下滑；北京市是四城市中唯一實(shí)現(xiàn)企業(yè)新設(shè)量逐年上漲的城市，但絕對(duì)量仍低于其他城市；深圳市企業(yè)新設(shè)量的下滑始于2021年，2022年下降幅度進(jìn)一步增加。預(yù)計(jì)2023年后，隨著疫情防控政策逐步放開(kāi)，四城市作為營(yíng)商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)的改革持續(xù)深化，市場(chǎng)主體活力將進(jìn)一步被釋放，企業(yè)新設(shè)量將快速恢復(fù)增長(zhǎng)。
圖2 2019-2022年北上廣深企業(yè)新設(shè)量（萬(wàn)家）及增速（%） 三、 北上廣深企業(yè)注銷情況對(duì)比 上廣深企業(yè)注銷量攀升，北京市逆勢(shì)下降。2019-2022年，北京市企業(yè)注銷量逐年下降，且自2021年開(kāi)始，絕對(duì)量已降至四城市中最低值；上海市和深圳市企業(yè)注銷量均在2020年下降后呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢(shì)，特別是上海市在2022年企業(yè)注銷量急劇攀升至28.2萬(wàn)家；廣州市企業(yè)注銷量在2021年達(dá)到峰值后，2022年有所下降。以上數(shù)據(jù)從一定程度反映出北京市在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情這樣的“黑天鵝”事件方面更具韌性，企業(yè)發(fā)展環(huán)境更為穩(wěn)定。
圖3 2019-2022年北上廣深企業(yè)注銷量（萬(wàn)家）及增速（%） 四、 北上廣深企業(yè)存活情況對(duì)比 上廣深市場(chǎng)活躍度降低，北京市逆勢(shì)增強(qiáng)。2019-2022年，北京市企業(yè)新設(shè)注銷比逐年增長(zhǎng)，企業(yè)整體存活情況較好；上海市2022年在疫情加重的沖擊下，企業(yè)新設(shè)注銷比下降至1.3，企業(yè)新設(shè)量與注銷量基本持平；廣州市、深圳市的新設(shè)注銷比均在2021年進(jìn)入下滑通道，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力減弱。
圖4 2019-2022年北上廣深市場(chǎng)企業(yè)新設(shè)注銷比 五 北上廣深企業(yè)遷移情況對(duì)比 從遷移量來(lái)看，上海企業(yè)遷移量高位運(yùn)行，北京遷出量開(kāi)始降低。2019-2022年，上海市是企業(yè)遷移最為活躍的城市，企業(yè)遷入和遷出數(shù)量遠(yuǎn)高于其他城市；在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，廣州市和深圳市企業(yè)遷出量自2020年開(kāi)始大幅增長(zhǎng)，明顯高于企業(yè)的遷入量；北京市對(duì)外省市企業(yè)吸引能力持續(xù)增強(qiáng)，企業(yè)遷入量逐年上升，在非首都功能疏解和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷深化背景下，北京的企業(yè)遷出量在2020年達(dá)到峰值，之后進(jìn)入下降通道，疫情三年，在京企業(yè)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性較強(qiáng)。
圖5 2019-2022年北上廣深企業(yè)遷入及遷出量（家） 從遷移去向來(lái)看，省內(nèi)和周邊城市是四城市企業(yè)遷移最為集中的區(qū)域。在京津冀協(xié)同發(fā)展的推動(dòng)下，2022年，北京市企業(yè)遷移方向主要為周邊津冀地區(qū)，上海市和深圳市也是北京企業(yè)遷入和遷出量相對(duì)較多的城市；四城市中上海市企業(yè)遷移量最明顯，除周邊的南京、蘇州和杭州等城市外，廈門(mén)、青島和成都三市是上海市企業(yè)流動(dòng)量相對(duì)較多的城市；近年來(lái)廣東省積極推進(jìn)省內(nèi)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)逐步向粵東粵西粵北拓展延伸，廣州市和深圳市企業(yè)遷移方向排在前五的城市均為省內(nèi)城市 表1 2022年北上廣深企業(yè)遷移企業(yè)數(shù)量排名前五的城市 六、 北上廣深招大引強(qiáng)情況對(duì)比 從新設(shè)機(jī)構(gòu)來(lái)看，北京、上海對(duì)大型企業(yè)磁吸力持續(xù)走強(qiáng)。2019-2022年，北京市、上海市以相對(duì)優(yōu)越且穩(wěn)定的投資環(huán)境，保持較高的大型企業(yè)（注冊(cè)資本1000萬(wàn)元以上）新設(shè)量，4年平均新設(shè)量超過(guò)3.5萬(wàn)家，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較高。廣州市、深圳市的大型企業(yè)新設(shè)量自2020年開(kāi)始逐年下降，特別是廣州市，在2020年出現(xiàn)斷崖式下滑，之后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
圖6 2019-2022年北上廣深大型企業(yè)新設(shè)量（家）及增速（%） 從引進(jìn)外資來(lái)看，四城市吸引外資步伐放緩，上海仍最受外資青睞。2020年后，受到新冠肺炎疫情影響，導(dǎo)致海外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)受阻，北上深三個(gè)城市大型外資企業(yè)（注冊(cè)資本1000萬(wàn)元以上）新設(shè)量開(kāi)始下降，在經(jīng)歷2021年的回升后，到2022年降至2019年后的最低點(diǎn)。上海市作為我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重要窗口，對(duì)外資的吸引力持續(xù)釋放，新設(shè)大型外資企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)高于其他三個(gè)城市；廣州市大型外資企業(yè)新設(shè)量在2019年呈現(xiàn)大幅下降，之后在疫情的影響下持續(xù)下滑。在2023年初疫情防控逐漸放開(kāi)后，北上廣深四城市均組織經(jīng)貿(mào)交流團(tuán)赴歐美、新加坡、日韓等國(guó)家開(kāi)展招商活動(dòng)，并獲得多項(xiàng)外企投資意向。預(yù)計(jì)未來(lái)四城市將以更為穩(wěn)定的外商投資環(huán)境，吸引更多的外資企業(yè)落戶，新設(shè)企業(yè)數(shù)量也將進(jìn)一步恢復(fù)。
圖7 2019-2022年北上廣深大型外資企業(yè)新設(shè)量（家）及增速（%） 數(shù)據(jù)來(lái)源：第三方機(jī)構(gòu)，本文數(shù)據(jù)為在統(tǒng)一維度下的比較。
